[TRIBUNE] L'hébergement : grand oublié des projets de territoires durables et connectés

Vidéoprotection, IOT, IRVE, etc : les collectivités locales déploient de plus en plus d’infrastructures numériques pour pour améliorer la gestion des mobilités, des services publics ou de la prevention des risques. La finalité de ces projets est simple : transformer des données issues d’équipements ou de réseaux en informations utiles, puis en décisions et en actions.

Un maillon invisible de la chaîne de valeur

Pourtant, l'hébergement des données demeure trop souvent la brique invisible ou absente des projets, soit parce qu'il n'est pas évoqué, soit parce qu'il renvoie souvent de manière abstraite à des obligations de proximité et de souveraineté — constituant pourtant un maillon fort de la chaîne de valeur de la donnée.

Cette lacune ne tient pas à un défaut de solutions techniques, mais à une approche encore trop silotée des enjeux liés à la donnée, depuis sa collecte jusqu'à sa conservation, son exploitation et sa gouvernance.

Les questions structurantes que les collectivités doivent se poser

En se concentrant principalement sur l'acquisition des capteurs et le choix des plateformes de données, les collectivités locales risquent de sous-estimer des questions essentielles :

• Quel type de données dois-je héberger ?

• Qui doit les utiliser ? pour quels usages ?
• Quel niveau de continuité de service dois-je exiger ?
• Comment garder la maîtrise de mes infrastructures ?
• Quelle complémentarité avec le cloud ?
• Quel impact si demain j’utilise l’IA ?

Sans réponses claires, la dépendance technique et économique peut rapidement limiter la maîtrise de son patrimoine.

Un patrimoine numérique à protéger

Le patrimoine numérique désigne l'ensemble des actifs numériques qu'un territoire produit, collecte et exploite : les données brutes issues des capteurs et des usages, mais aussi les infrastructures — réseaux, serveurs, systèmes d'information, qui permettent de les stocker et de les faire vivre dans la durée.

À l'image d'un patrimoine bâti ou paysager, ce patrimoine se construit, s'entretient et se transmet : une collectivité qui en perd la maîtrise s'expose à une forme de dépossession progressive de ses propres ressources numériques, avec des conséquences directes sur sa capacité à décider, à innover et à gérer l’évolution de son SI.

Protéger ce patrimoine suppose donc de traiter l'hébergement comme un choix stratégique et non comme une simple variable technique : où sont stockées les données, sous quelle juridiction, avec quel niveau de réversibilité et quelles garanties de sécurité et de continuité de service. C'est précisément ce que permettent des infrastructures de proximité, ancrées sur le territoire qu'elles servent.

Le levier stratégique des data centers de proximité

Face à ce constat, les data centers de proximité constituent un levier stratégique. En rapprochant les données des territoires qui les produisent et les utilisent, ils renforcent leur sécurité, facilitent le contrôle des accès et répondent aux besoins de résilience et de faible latence que requièrent ces projets.

Si l'hébergement n'est pas le seul facteur de succès d'un projet IoT, il replace le data center non comme un simple lieu de stockage, mais comme une infrastructure physique de confiance au service de la valorisation locale de la donnée — et, plus largement, de la préservation du patrimoine numérique des territoires.

Audrey Maurel sera présente aux Rencontres des datacenters, des territoires et des données souveraines, le 14 octobre prochain à Paris, pour aborder l’opportunité pour les territoires que représentent les datacenters pour l’IA : Programme et inscription.